UNTDF: "La Alianza Hacer Plural juzga con doble vara", sostienen los estudiantes

Política y Gremiales 04 de noviembre de 2019 Por
Los distintos ámbitos de representación estudiantil se hicieron eco de la apelación a la Justicia Federal ya que entienden que "representa no sólo una intervención al proceso electoral de nuestra Casa de Altos Estudios, sino también un antecedente que abre las puertas a posibles intervenciones a futuro".
untdf2

Los distintos ámbitos de representación estudiantil se hicieron eco de la apelación a la Justicia Federal ya que entienden que "representa no sólo una intervención al proceso electoral de nuestra Casa de Altos Estudios, sino también un antecedente que abre las puertas a posibles intervenciones a futuro". 

Las Organizaciones Estudiantiles de la UNTDF manifestaron el "repudio e indignación" hacia las expresiones y acciones tomadas por el sector de HACER PLURAL, encabezado por el Sr. Daniel Fernández.

Consideran "fundamental" entender que jugar con las reglas de la democracia implica saber perder y respetar dichas reglas inclusive cuando no resultan en beneficio propio.

Y justifican:

"El Artículo N°18 del Régimen Electoral de la UNTDF, dice expresamente que “todos los candidatos y el apoderado general deberán estar inscriptos en el padrón respectivo”. Dicha norma está vigente desde el año 2015 sin objeciones por parte de ningún sector. No obstante, una vez iniciado el período electoral y apenas unas semanas antes de la presentación de listas, la Alianza Hacer Plural solicitó a la Junta Electoral, el 15 de agosto, que el apoderado general pueda ser de cualquier claustro, solicitud que fue formalmente rechazada al día siguiente, dado que el Artículo N°18 es claro al respecto y que las reglas de juego no se pueden cambiarse una vez iniciado éste.

Aún así, cuando llegó el momento de la presentación de listas, la Alianza Hacer Plural impuso sus reglas de juego designando como apoderado de todas sus listas a una única persona que no cumple con el Artículo N°18. Las firmas fueron certificadas por miembros de la Junta Electoral afines a la Alianza Hacer Plural, en un claro intento de pasar por alto el reglamento electoral.

Llegado el momento, se presentaron pedidos de impugnación sobre la totalidad de las listas, tanto oficialistas como opositoras. La Alianza Hacer Plural pidió que se impugnen varias listas, incluidas las estudiantiles de diversas agrupaciones, con lo cual la pregunta que todos deberíamos hacernos es ¿este sector hubiera hablado de “proscripción” si se hubieran caído las listas que ellos mismos se encargaron de impugnar? ¿o en ese caso hubiera sido un ejercicio democrático?

Pero este no es el único caso en el que la Alianza Hacer Plural juzga con doble vara.

Firman: MEGAFÓN FRENTE UNIVERSITARIO. LA REFORMA.AGRUPACIÓN POLÍTICA LOS ANDES.

CLICK COMUNICADO COMPLETO